菜单

木里火场复燃,平顶山火警复燃

2019年11月4日 - 社会
木里火场复燃,平顶山火警复燃

西南交通大学土木工程学院

近期,我国云南西双版纳、山西沁源、北京密云及四川凉山等地陆续发生森林火灾,造成严重损失和人员伤亡。

新京葡 1

新京葡 2

据央视新闻报道,4月7日上午接四川省应急管理厅报告,四川凉山木里火场出现复燃。四川省森林消防总队紧急派出由凉山州支队支队长仲吉会带队的先遣组7人赶往了解情况,先遣组需6个小时到达火场。目前,当地有350名扑火队员在待命扑救。网民们纷纷评论,“安全第一,平安归来!”

新京葡 3

新京葡 4

7日上午,火场上空有灭火直升机开展作业,村民于10点30分左右拍下了直升机作业画面。图片来自央视新闻客户端

这场持续了一个多星期的森林火灾,牵动着全国每一个人的心。

4月7日上午接四川省应急管理厅报告,四川凉山木里火场出现复燃。四川省森林消防总队紧急派出由凉山州支队支队长仲吉会带队的先遣组7人赶往了解情况,先遣组需6个小时到达火场。

3月30日,四川省凉山州木里县雅砻江镇立尔村发生森林火灾,着火点地形复杂,交通、通讯不便。州、县两级启动应急预案,投入689人实施灭火。31日下午,扑火人员在转场途中,受瞬间风力风向突变影响,突遇山火爆燃,30名扑火人员失去联系。惨痛的伤亡让每个人悲痛不已。

很多人说,山林烧了还能再长,为什么要以血肉之躯去补救山火?

新京葡 5

新京葡 6

与此同时,网络上也出现了森林大火该不该扑救、如何去扑救等争议。

2019年3月30日18时许,四川省凉山州木里县雅砻江镇发生森林火灾。31日下午,四川森林消防总队凉山州支队指战员和地方扑火队员共689人抵达海拔4000余米的原始森林展开扑救。

有人说,“山林烧了还能再长,为什么要以血肉之躯去补救山火?”;

这场森林火灾已带走了31条生命,其中有26人出自凉山州森林消防支队西昌大队。

有人说,“山火就不应该派人去扑,应该放着让它烧把人疏散撤走就行了”;

新京葡 7

也还有人说,我们消防员的专业性还有待提高,等等……

在悲痛之余,笔者注意到网上开始出现这样几个声音:

面对这样的声音,有着20多年指挥森林防火经验的湖南省林业局党组书记、局长胡长清在线答疑,从为什么要扑救山火,森林灭火相关技术问题等,深入浅出地为大家科普关于森林火灾的知识。对于森林火灾防治,在他看来,“严控火源,才是治本之策。”

“山火就不应该派人去扑,应该放着让它烧把人疏散撤走就行了”;

新京葡 8

“美国就是任由山火烧没见死这么多人”;

数百名志愿者聚集在苏仙岭脚下福地广场沉痛悼念3·30四川木里森林火灾救火牺牲的31位英雄。

“我们的消防员不专业,美国的消防员专业的多就不会出现这种情况”;

以下为湖南省林业局党组书记、局长胡长清的专业论述:

我很平静地想了想,咱们还是心平气和地来学点基础山火知识吧。

这两天,被四川森林火灾刷屏,身边也有不少朋友质疑,今夜有闲,一并回复。有20年森林扑火一线指挥经历,也对所有大国进行过考察交流,而且作为生态学博士,请相信我是专业论述。

新京葡 9

新京葡 10

△3月31日,山西长治,内蒙古森林消防总队奋力扑救火场一线火灾

4月4日,参加四川木里森林火灾扑救中英勇牺牲烈士悼念活动的森林消防官兵向牺牲的战友敬礼。

新京葡,以下为湖南省林业局党组书记、局长胡长清的评论

为什么森林火灾要积极消灭?

这两天,被四川森林火灾刷屏,身边也有不少朋友质疑,今夜有闲,一并回复。

所谓消灭,一是消,不让火灾发生;二是灭,不让火灾酿祸。消靠大众百姓,灭靠专业队伍。这几天大家都在说,林子烧就烧罢,无所谓哦。事实上没有这么简单。

新京葡 11

其一,森林火灾毁灭的是森林生态系统,而森林生态系统作为地球生态圈顶级生态系统,其破坏会对整个生态圈包括人类生存产生巨大影响,而且百年难以恢复。就算是一次局域性火灾,也会使小气候完全改变;

有20年森林扑火一线指挥经历,也对所有大国进行过考察交流,而且作为生态学博士,请相信我是专业论述。

其二,森林火灾可能导致一系列次生灾害,比如泥石流,水土流失等山洪地质灾害。四川森林不保,长江洪灾难免;

新京葡 12

其三,中国人多地少,有林就有人,民居,学校,企业,军事设施等等都在林中。不灭山火,火必上房进城,后果不堪设想。当年大兴安岭火灾烧进漠河城,300余人死亡犹在眼前。所以,不考虑森林资源损失,仅仅就民生而言,森林火灾也不可能任其蔓延。全世界也没有如此先例。所谓美国不打林火那是纯粹误传。他们只是在保护区里有这个理念,面上的火灾,他们也是全力以赴扑灭。

第一,为什么森林火灾要积极消灭。

新京葡 13

所谓消灭,一是消,不让火灾发生;二是灭,不让火灾酿祸。防靠大众百姓,灭靠专业队伍。这几天大家都在说,林子烧就烧罢,无所谓哦。事实上没有这么简单。

资料图:山西沁源发生森林火灾,消防指战员正在进行灭火作业。武俊杰 摄

其一,森林火灾毁灭的是森林生态系统,而森林生态系统作为地球生态圈顶级生态系统,其毁灭会对整个生态圈包括人类生存产生巨大影响,特别是小气候会完全改变,而且百年难以恢复;

其二,森林火灾可能导致一系列次生灾害,比如泥石流,水土流失等等;

其三,中国人多地少,有林就有人,民居,学校,企业,军事设施等等都在林中。不灭山火,火必上房进城,后果不堪设想。当年大兴安岭火灾烧进漠河城,300余人死亡犹在眼前。

新京葡 14

所以,不考虑森林资源损失,仅仅就民生而言,森林火灾也不可能任其蔓延。全世界也没有如此先例。所谓美国不打林火那是纯粹误传。他们只是在保护区里有这个理念,面上的火灾,他们也是全力以赴扑灭。

第二,中国的森林灭火是不是特别落后,只靠人海战术。

对也不对。我们的优势确实是强大的动员能力,我自己也指挥过很多次5000人以上的灭火战斗。这不可以指责。

美国加拿大就是因为动员能力不强,很多森林火灾酿成大祸。很多人说为什么不用飞机,不用先进设备。这个说法是因为他们不熟悉情况。事实上我们不缺飞机,不缺装备(当然设施设备可以更好)。问题是很多时候先进设备没用。

比如飞机,在这次四川森林火灾为什么没有发挥作用?

1,海拔4000米以上很多直升机没用。我们通用的K32可以上去,M171就上不去。

2,没水源。直升机作用必须要求附近有大面积水源比如湖泊水库。

3,火场上空气流变化剧烈,而且烟尘弥漫,直升机作用靠肉眼判断,很难压低洒水,而高空洒水,没有效果。

森林大火的温度高达2000℃以上,五吨水下去只有一团热气,所以扑森林大火必须有机群编队作业。最后,即使是飞机灭火,也必须有队伍清理余火。

第三,森林灭火能不能不死人。

很难。没有上过火场的人完全无法想象火场的恐怖。

这么说吧,一般的森林火灾,距离七八公里就可以闻到烟火的气味,三五公里就可以看到漂浮的黑灰,一两公里就可以感受扑面的热浪,而近距离最恐怖的是大火的嘶鸣爆炸,好像是无数人一起撕布的那种声音,间或石头竹子爆炸声夹杂,比战争片恐怖无数倍。可以想象,火场中2000℃以上的高温,一旦陷入哪有机会逃生。

火场更恐怖的是风,那种旋风,不知道什么时候就出现,鬼知道往那边走,稍不留神人就没了。所以,火场的瞬息万变,只有靠经验能够应对,没有理论和模型可以适应。没有任何人有把握说能够万无一失。我20年没出事,只能说运气好。

第四,是不是有更好的方法应对森林火灾?

我们也期盼着。作为世界最顶级的难题,我们都在探索中。唯一可以肯定有效的是,立足于防,不在野外用火,不放烟花鞭炮。清明小长假就要结束了,我们一起管好自己,劝导他人,文明祭祀,严控火源,于此,才是治本之策。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图